AI 提示词
更新于 2026-10-29
防编造的提示词
AI 会顺手编数据和案例，必须提前堵住。
01
原文
可直接复制请按下面的规则回答： 1. 只用我给的材料，不要补充你没看到的事实。 2. 需要数据但没有数据时，写「此处需要真实数据」，不要估。 3. 不要编造人名、机构名、报告名。 4. 如果我的材料不足以支撑结论，直接告诉我缺什么。 5. 每条结论后面标出它来自我给的第几段。
02
为什么这几句管用
说清原理模型默认会把空格填满，填得还很像真的。与其事后核对，不如提前把「不知道」写成一个合法输出。
03
逐句拆开看
每句干什么活第1句
作用：限定信息源，堵住自由发挥
可替换：我给的材料 换成你的输入
第2句
作用：给「缺数据」一个明确写法，可执行
可替换：此处需要真实数据 换成你的标记
第3句
作用：禁专名，防最容易被信的部分
可替换：人名/机构/报告 换成你的风险点
第4句
作用：要求它说缺什么，而不是硬答
可替换：直接告诉我缺什么 换成你的要求
第5句
作用：标来源，方便逐条回查
可替换：第几段 换成你的引用格式
04
怎么套
结构公式只用给定材料 + 缺数据就标明 + 禁编专名 + 指出缺口 + 标注来源。
05
落地示例
照这个改我做竞品分析，让 AI 整理三家公司的定价。
它给了三组数字，其中一组查不到来源。
我加了这条规则之后，它会写「此处需要真实数据」，而不是编一个看起来合理的数。
06
换成我的行业
现场改选你所在的行业，现场改三条你能直接用的。改完可以连原文一起存进素材夹。
07
别写成这样
好坏对照
AI 味 / 常见写法
请确保内容准确，不要编造。
改成人话
没有数据时写「此处需要真实数据」，不要估算。
前者是态度，后者是规则。提示词里能执行的约束，才叫约束。
08
别这么用
容易翻车别在需要事实核查的场景省略这段，尤其是健康、法律、财务类内容，编一个数字就可能出事。
09
发之前自查
5 条有没有给角色，而不只是给任务
限制条件能不能逐条检查
有没有要求它别编数据和专名
有没有给样例，哪怕一段
输出格式有没有写死