短视频脚本
更新于 2026-10-17
对比测评怎么讲才不假
测评的可信度来自「谁不适合」，不是「哪个最好」。
01
原文
可直接复制0-3 秒：先报测试条件（「同一锅水、同一时间、三个品牌」）。 3-10 秒：并列展示，不评价，只给可观察的差异（颜色、厚度、耗时）。 10-22 秒：逐项给结论，每项说清测法（「我称了三次取平均」）。 22-30 秒：明确说哪个不推荐，为什么。 30-36 秒：给选择建议，按人群分（「预算紧选 A，天天用选 B」）。
02
为什么这几句管用
说清原理测评假不假，看两点：有没有说测法，敢不敢说不推荐。只夸不贬的测评，观众默认是广告。把条件报清楚、把缺点指名道姓，可信度才立得住。
03
逐句拆开看
每句干什么活第1句
作用：先报测试条件，堵住「不公平」的质疑
可替换：同一锅水/同一时间 换成你的控制变量
第2句
作用：只给可观察的差异，不下结论
可替换：颜色/厚度 换成你能看见的维度
第3句
作用：给出测法和数据，可复现
可替换：称三次取平均 换成你的方法
第4句
作用：明确指出不推荐，并说原因
可替换：接缝毛边 换成你发现的缺点
第5句
作用：按人群给建议，不评最好
可替换：预算紧/天天用 换成你的两类人
04
怎么套
结构公式测试条件 → 客观差异 → 逐项结论（带测法）→ 明确不推荐 → 按人群给建议。
05
落地示例
照这个改0-3 秒：「同一锅水、同一时间，三个牌子一起测。」
3-10 秒：并排摆开，不评价，只看颜色深浅和厚度。
10-22 秒：「我称了三次取平均，A 是 12 克，B 是 9 克，C 是 9.5 克。」
22-30 秒：「C 我不推荐，接缝处有毛边，用久了会藏污。」
30-36 秒：「预算紧选 A，天天用选 B。」
06
换成我的行业
现场改选你所在的行业，现场改三条你能直接用的。改完可以连原文一起存进素材夹。
07
别写成这样
好坏对照
AI 味 / 常见写法
三款产品各有千秋，大家可以根据自己的需求选择。
改成人话
C 我不推荐，接缝处有毛边，用久了会藏污。
前者是免责，后者是判断。测评的价值全在敢说哪个不好。
08
别这么用
容易翻车别只夸不贬，也别用「综合来看都不错」收尾，观众要的是排除。
09
发之前自查
5 条前三秒有没有给结果或反常识判断
每 5 秒是不是有一个新信息
有没有一段超过 10 秒没有画面变化
静音看一遍，能不能看懂
结尾有没有喊「点赞关注」